Ca orice român cetăţean (mai mult sau mai puţin turmentat) mă întreb şi eu în perioada asta cu cine să votez. Asta dacă mă urnesc la vot, bineînţeles (slabe şanse dar nu se ştie, poate învinge spiritul civic). N-am pretenţia că am analizat toţi candidaţii dar din ce specimene am studiat până acum nu mi-a lăsat niciunul impresia că ar merita votul meu (sau al altora), aşa că am început să-mi pun problema invers, şi-anume cu cine să NU votez.

Am făcut şi o mică listă, nu care cumva să uit, Doamne fereşte, şi să votez din greşeală vreunul dintre catindaţii care întrunesc condiţiile de mai jos. Aşadar, NU voi vota:

  • un primar care n-a făcut nimic până spre finalul mandatului, când s-a gândit că PUI*-ul pe care l-a clocit vreme de 3 ani şi ceva e pregătit să iasă la lumină. Puiul era, desigur, deja mort;
  • un alt primar (mai general) care a încurcat circulaţia mai abitir decât toţi predecesorii lui şi care nu va rămâne în istorie decât pentru frumoasele borduri de unică folosinţă cu care a împânzit Bucureştiul;
  • un campion al bătăliilor pierdute, care a avut nevoie de manevre pentru a obţine semnăturile necesare depunerii candidaturii; aici aş adăuga că nu mi-au inspirat niciodată încredere medicii fumători înrăiţi;
  • un politician tânăr (cunoscut şi ca traseist politic) care foloseşte limba de lemn a înaintaşilor lui. Din cauza lui mi-am pierdut speranţa că odată cu retragerea lui Ilici (care va veni într-o zi, toţi ne ducem până la urmă) vor dispărea şi politrucii din viaţa politică românească;
  • un candidat destul de simpatic dar care face parte dintr-un partid condus de o marionetă prostănacă şi, din umbră, de eminenţa roşie a României ultimilor 19 ani – n-am nicio garanţie că nu mă minte, şefii lui o fac de o grămadă de timp;
  • un ministru al transporturilor care nu e în stare să conducă bine nici măcar propriul autoturism;
  • un fost profesor de desen care-a mai trecut o dată pe la primărie şi care, în cel mai jegos sector din Bucureşti, n-a fost în stare să lase în urma lui decât o fântână; chelului tichie de mărgăritar îi trebuie, în rest se descurcă el, nu?

Deocamdată atât mi-am notat. Alte propuneri?

*Planul Urbanistic Integrat, desigur


@aiurea

Comentator foarte renumit pe scara lui de blog. Comentrollează orice, oricând şi fără să i-o ceară nimeni.

9 Comments

INconstantIN · 21 Mai, 2008 at 15:21

big grin Frumos, frumos! Logica simplă de “a vota răul mai mic” e evidentă şi de ea m-am condus mereu (cu excepţia cazului când pentru vreo 2 ani am făcut parte şi eu dintr-un partid, atunci votam, desigur, binele absolut, adică partidul din care făceam parte!)big grin/

Să ştii că acel candidat care ţi-e simpatic ţie, mi-e simpatic şi mie. Chiar spuneam pe blog că îmi pare rău că nu venise luni în Club A să îi descifrez existenţa politică de mai îndeaproape.

Cred că ai putea cu uşurinţă completa lista, mai ai cu ce, mă refer la material ilustrativ-simbolistic-conotativ big grin!

Ultima însemnare a lui INconstantIN: Încă un eveniment New Media în România

claus · 21 Mai, 2008 at 15:28

Singura variantă pentru a mă hotărî dacă şi cu cine votez cred că e asta – să-i elimin pe rând şi să văd ce rămâne. Dacă rămâne cineva votez, dacă nu… asta e, data viitoare. Sau nu.

PS: în lista mea intră numai candidaţii la Primăria Generală a Capitalei şi la Primăria Sectorului 4, restul nu mă interesează.

INconstantIN · 21 Mai, 2008 at 15:34

Păcat, există material bun la 5big grin

Ultima însemnare a lui INconstantIN: Încă un eveniment New Media în România

claus · 21 Mai, 2008 at 15:39

Nu mă interesează să-i adaug în lista mea, în comentarii se poate menţiona orice candidat…

cher · 21 Mai, 2008 at 22:33

thinking Si mie tot “unul” imi este simpatic dar pana acum n-am mai votat cu gasca lui. De cate ori am votat cu cineva alesul meu nu s-a ales! Ma gandesc ca daca il votez pe cel simpatic sa nu cumva sa-i port ghinion.

claus · 22 Mai, 2008 at 06:03

“Ai mei” au mai ieşit dar din păcate au făcut exact cât făcuseră şi predecesorii lor – NIMIC.

cher · 22 Mai, 2008 at 19:23

Am primit un sondaj de la o cunostinta, prin e-mail. Cred ca este pentru a ne invata ochii cu viitoarele rezultate la vot. Am votat cu Diaconescu si am verificat la urmatorul care a primit sondajul, s-a adaugat votul meu dat si 2 voturi la Oprescu si trei la Blaga, s-a votat cu PRM-ul si s-au adaugat cate 9 voturi la Blaga si Oprescu. Ce sistem de manipulare a opiniei publice cu vicierea sondajelor inca din program…
Parerea mea

claus · 22 Mai, 2008 at 19:52

Întotdeauna am considerat sondajele drept instrumente de manipulare. Cel puţin în România.

Comments are closed.


aiurea.eu | aiureli despre nimic | Toate drepturile rezervate | Si stangurile la fel.
Atentie! Acest site (poate) contine (si) articole care nu au (aproape) nici o legatura cu realitatea.
Aiureli pe mail